Énoncé
Soit
\(n \in \mathbb{N}^\ast\)
. Montrer que l'entier
\(22n+13\)
ne peut pas s'écrire comme somme de deux nombres premiers.
Solution
Raisonnons par l'absurde, et supposons qu'il existe deux nombres premiers
\(p\)
et
\(q\)
tels que
\(22n+13=p+q\)
.
Il est clair que l'entier
\(22n+13\)
est impair (car c'est la somme d'un nombre pair et d'un nombre impair). Par conséquent,
\(p\)
et
\(q\)
ne peuvent pas être tous deux impairs, donc l'un est pair, autrement dit égal à
\(2\)
. Quitte à échanger
\(p\)
et
\(q\)
, on peut supposer que
\(q=2\)
.
On a alors
\(\begin{align*}22n+13=p+2& \ \ \Longleftrightarrow \ \ 22n+11=p\\ & \ \ \Longleftrightarrow \ \ 11(2n+1)=p\end{align*}\)
donc
\(11\)
divise
\(p\)
et, comme
\(p\)
est premier, on a nécessairement
\(p=11\)
.
Finalement, l'égalité \(22n+13=p+q\) s'écrit \(22n+13=11+2=13\) , donc \(22n=0\) , et donc \(n=0\) , ce qui est absurde car \(n \in \mathbb{N}^\ast\) .
Ainsi, \(22n+13\) ne peut pas s'écrire comme somme de deux nombres premiers.
Source : https://lesmanuelslibres.region-academique-idf.fr Télécharger le manuel : https://forge.apps.education.fr/drane-ile-de-france/les-manuels-libres/mathematiques-terminale-expert ou directement le fichier ZIP Sous réserve des droits de propriété intellectuelle de tiers, les contenus de ce site sont proposés dans le cadre du droit Français sous licence CC BY-NC-SA 4.0